NeoSkills.com _{L InformEthique}

Qu'est-ce qu'une SCIC ?

neofutur — 2005-08-05T13:16:45Z

Une question essentielle ; qu'est ce qu'une SCIC ? en quoi une SCIC est-elle différente d'une coopérative standard ? Nous reprenons ici l'excellente définition trouvée sur scic.coop

Définition de la Scic

La Société Coopérative d'Intérêt Collectif (Scic) est une nouvelle forme d'entreprise coopérative qui :

Permet d'associer autour du même projet des acteurs multiples : salariés, bénévoles, usagers, collectivités publiques, entreprises, associations, particuliers... tous types de bénéficiaires et de personnes intéressées à titres divers ;
Produit des biens ou services qui répondent aux besoins collectifs d'un territoire par la meilleure mobilisation possible de ses ressources économiques et sociales ;
Respecte les règles coopératives : répartition du pouvoir sur la base du principe 1 personne = 1 voix, implication de tous les associés à la vie de l'entreprise et aux décisions de gestion, maintien des résultats dans l'entreprise sous forme de réserves impartageables qui en garantissent l'autonomie et la pérennité ;
A un statut de société commerciale Sa ou Sarl et, en tant que telle, fonctionne comme toute entreprise soumise aux impératifs de bonne gestion et d'innovation ;
S'inscrit dans une logique de développement local et durable, est ancrée dans un territoire, et favorise l'action de proximité et le maillage des acteurs d'un même bassin d'emploi ;
Présente un intérêt collectif et un caractère d'utilité sociale garanti par sa vocation intrinsèque d'organiser, entre acteurs de tous horizons, une pratique de dialogue, de débat démocratique, de formation à la citoyenneté, de prise de décision collective... et par sa vocation d'organisme à but non lucratif.

La Scic concrétise l'avènement en France de la coopération en multi-stakeholders (multisociétariat), permettant d'associer et faire travailler ensemble :

Les salariés de la coopérative (comme en Scop),
Toute personne physique désirant participer bénévolement à son activité (comme en association),
Les usagers habituels et les personnes qui bénéficient à titre gratuit ou onéreux des activités de la coopérative (comme en coopérative de consommateurs),
Toute personne physique ou morale de droit privé qui entend contribuer directement, par son travail ou par un apport en nature, en espèce, en industrie ou par tout autre moyen, au développement de la société coopérative (comme dans les sociétés commerciales classiques),
Toute personne morale de droit public dans la mesure où l'activité et l'intérêt de la Scic entrent dans son champ de compétences (comme dans d'autres sociétés régulant le Partenartiat Public Privé).

L'ensemble de ces personnes peuvent être associées au capital de la coopérative. En tant qu'associé, chacun participe aux prises de décisions collectives via l'Assemblée Générale de la coopérative où il s'exprime à égalité de voix avec les autres associés. C'est l'assemblée des associés qui élit en son sein les administrateurs et les dirigeants de la coopérative. Cette Assemblée d'associés peut éventuellement créer des collèges pour pondérer les voix entre groupes d'associés.

TopDev 2005 : Concours Informatique (Dév Java PHP, Conception UML)

chrys — 2005-04-15T15:56:35Z

Les 21 et 22 mai 2005 aura lieu le Concours de développement Informatique « TopDev 2005 ». TopDev est le premier concours de développement informatique professionnel indépendant d'éditeurs. Ce projet organisé par l'Association "Concours TopDev" fait intervenir tous les acteurs du monde informatique (universités, entreprises, étudiants, informaticiens,...)

Tout se passe sur internet Les candidats de TopDev s'affronteront sur Internet en réalisant ou en modélisant une application dont les spécifications, s'appuyant sur des cas concrets d'entreprise, leur seront imposées.

La qualité, la maintenabilité, l'explication des choix techniques, trois besoins essentiels des entreprises, constituent les maîtres-mots du Concours TopDev 2005. Trois épreuves sont ouvertes :
Développement web (Java ou PHP),
Conception UML
Intégration du logiciel OpenSource Zope.

Un concours largement ouvert Plus de 500 étudiants, jeunes diplômés, informaticiens expérimentés, consultants indépendants ou salariés participeront à ce concours de haut niveau. Le Jury est composé d'enseignants docteurs en informatique de grandes écoles d'ingénieurs, partenaires de l'opération (Centrale, Mines, INSA, ISEP, ESIAL, ISTASE, ESAIP...), ainsi que d'experts architectes informatiques de grandes entreprises ;

Plus d'informations et inscription sur http://www.TopDevOne.com

Contact presse : Chrystel COASSIN Président de l'Association "TopDev" coassin AT TopDevOne PLOT com

TopDev est une Association loi 1901 à but non-lucratif, créée fin 2004. Le siège de cette association se situe au : Bâtiment 4, 26 rue Cervantès 31200 Toulouse Elle a pour but d'organiser un concours de développeurs informatique permettant à chacun d'entre eux de mettre en valeur ses compétences personnelles. Le bureau de l'Association TopDev se compose de 5 ingénieurs informatiques (experts ou responsables de projets) de 6 à 10 ans d'expérience professionnelle, issus des plus grandes écoles d'ingénieurs. L'équipe est répartie entre Toulouse et Paris. Le président est Monsieur Chrystel COASSIN, 30 ans, ingénieur Civil des Mines de Nancy, Marié, un enfant.

La commission ne prends pas en compte le vote quasi unanime du parlement

neofutur — 2005-02-28T21:11:38Z

retrouvez le texte mis a jour de ce communiqué sur : http://wiki.ffii.org/Com050228Fr

Bruxelles, le 28 février 2005 — La Commission a écarté la demande du Parlement européen pour un redémarrage de la directive sur les brevets logiciels. Malgré une majorité écrasante de la commission parlementaire aux affaires juridiques, responsable du dossier au Parlement européen et une demande unanime du Parlement européen tout entier en séance plénière, la Direction générale au Marché intérieur de la Commission semble déterminée à détruire la directive en tentant de pousser le Parlement européen à rejeter en bloc la directive lors de sa seconde lecture.

La Direction générale au Marché intérieur (DG MARKT), qui est responsable de cette directive à la Commission, a informé aujourd'hui plusieurs parties concernées qu'elle refusait la demande du Parlement européen pour un redémarrage de la très contestée directive sur les brevets logiciels. La FFII a eu confirmation de cette information par Antonia Carparelli, chef de cabinet adjointe de la Commissaire Walström, responsable des relations avec le Parlement. Elle a déclaré :

« Oui, Barrosso a décliné le redémarrage. McCreevy s'est impliqué mais n'a pas pris la décision finale. Le collège a acté la décision à la majorité mais dans ce cas, il n'y a pas eu de vote car la décision se basait sur de précédentes discussions du collège. »

Elle a également mentionné qu'elle ne pensait pas que l'on pouvait convaincre McCreevy de renégocier au Conseil. Cela confirme ce que la FFII avait auparavant appris d'un membre de la DG à la Société de l'information, à savoir que la DG MARKT était très rétissante à un redémarrage.

La raison raportée était que si la DG au Marché intérieur autorisait un rédémarrage, elle devrait produire un nouveau texte sur lequel plusieurs autres Directions générales, comme la DG à la Société de l'information, devraient donner leur accord. Ces autres DG, d'après certaines informations, n'auraient jamais soutenu un texte aussi extrémiste que celui qui est actuellement sur la table du Conseil, ni même la proposition originale de la Commission de 2002. Ils auraient insisté pour une approche plus équilibrée, ce qui n'est apparemment pas souhaité par la DG MARKT.

Jonas Maebe, membre du bureau de la FFII commente :

« Au lieu de saisir l'opportunité de prendre en compte tous les nouveaux faits mis en lumière depuis l'origine de son texte de directive actuel, à savoir le Livre vert de 1997, la Commission aliène le Parlement européen au point que ce dernier pourrait très vraissemblablement appeler tout bonnement à arrêter cette farce supposée représenter la démocratie. Si la priorité numéro un de la Commission et du Conseil est vraiment d'obtenir un ensemble de règles harmonisées, alors pourquoi saboter toute la procédure ? »

Dans le même temps, des sources gouvernmentales haut placées ont confirmé que la directive refera son apparition en point A le 7 mars, cette fois-ci à l'ordre du jour du Conseil Compétitivité, responsable du dossier. Tous les espoirs pour une résolution démocratique et équilibrée reposent maintenant sur les épaules des ministres et fonctionnaires qui assisteront à cette réunion du Conseil. Un renvoi de la directive en point B, i.e. un point de discussion, semble désormais être la seule porte de sortie honorable. Informations relatives

* La demande de redémarrage soutenue unanimement par le Parlement européen en séance plénière * Décision de redémarrage de la commission parlementaire JURI * Antonia Carparelli, chef de cabinet adjointe du Commissaire Walström

The Commission has turned down the European Parliament's request for a restart of the software patents directive. Despite a virtually unanimous vote in the European Parliament

neofutur — 2005-02-28T21:11:25Z

see permanent update of this press release on : http://wiki.ffii.org/Com050228En

Brussels, 28 February 2005 — The Commission has turned down the European Parliament's request for a restart of the software patents directive. Despite a virtually unanimous vote in the European Parliament's responsible JURI Committee and a unanimous request by the whole European Parliament in plenary, the Commission's DG Internal Market is apparently determined to destroy the directive by trying to get the EP to massively reject the directive in second reading.

The Commission's Directorate General for the Internal Market, which is responsible for the directive, has informed several parties today it has denied the EP's request for a restart of the much contested software patents directive. FFII confirmed this information with Ms Antonia Carparelli, deputy head of Commissioner Walström's cabinet and responsible for relations with the Parliament. She said

"Yes, Barrosso has declined the restart. McCreevy is involved, but did not take the final decision. The college acts by majority, but in this case there was no vote, because the decision was based on a previous discussion in the college."

She also mentioned that she didn't think that McCreevy could be persuaded to renegotiate in the Council. This confirms what FFII had previously already heard from a member of the Commission's DG Information Society, namely that that DG MARKT was very reluctant to restart.

The reported reason was that if they do restart, they must produce a new text on which several other DG's, such as Information Society and Competition, must agree as well. These other DG's would reportedly never support an extreme text such as the one currently on the table in the Council, or even the original Commission proposal from 2002. They would insist on a more balanced approach, which is apparently not desired by DG MARKT.

"Instead of grabbing the chance to take into account all new facts which have come to light since the origin of the current directive text, namely the Green Paper from 1997, the Commission is alienating the EP to an extent that it may very well simply call a halt to this farce which is supposed to represent democracy", comments Jonas Maebe, FFII Board Member. "If a set of harmonised rules is truly the number one goal of the Commission, then why is it sabotaging the whole process ?"

In the mean time, highly placed government sources have also confirmed that the directive will once more appear as an A-item on 7 March, this time on the agenda of the responsible Competition Council formation. All hope for a democratic and balanced resolution now rests on the shoulders of the ministers and officials who will attend that Council meeting. Turning the directive back into a B-item, i.e. a discussion point, seems to be the only proper way out now. Background

* Restart request unanimously supported by the EP's plenary * JURI Restart decision * Antonia Carparelli, deputy head of Commissioner Walström's office

Manifestation du libre en Essonne

Félix Sportelli — 2004-04-19T17:34:33Z

Annonce de la Manifestation du Libre en Essonne organisée par la Gaule ( LUG91 )

Je profite du portail Neoskills pour vous annoncer la manifestation du libre en Essonne le premier mai. cette manifestation est co-organisée par Le Lug de l'Essonne la GAULE et le club informatique de Saintry sur Seine.

Des stands de différentes associations, des conférences, ainsi qu'une install party y seront organisées.

Merci de répandre l'information, grâce à ce PDF dans les différents endroits publics que pourraient cotoyer les personnes intéressées.

Merci infiniment, vous êtes bien sûr tous les bienvenus.

Félix Sportelli

Un portail généraliste pour les projets NeoSkills

neofutur — 2004-03-28T02:44:19Z

Il était de plus en plus attendu

L'hébergement chez Neoskills est un hébergement en bande passante dédiée, c'est à dire que la page arrive a la vitesse du client, le burst est garanti, vos utilisateurs n'attendent pas a cause du serveur.

L'inconvénient est que cette bande passante est inévitablement limitée, NeoSkills ne peut offrir que 500MB de bande passante dédiée chaque mois à un projet hébergé ; au dela le projet doit migrer ou participer a la bande passante ( pour l'instant a prix coutant, à terme une marge de 20% pourra être appliquée ).

Il est donc tout à fait impossible d'héberger un gros download comme un très gros .tar.gz par exemple.

h6p, portail généraliste au nom neutre est arrivé, et chaque domaine NeoSkills peut bénéficier de son sous-domaine de h6p.org ;)

N'hesitez pas a passer nous voir sur IRC pour reclamer votre sous-domaine.

Les Multi-Compétences GNU/Linux a la rescousse de l'informatique

neofutur — 2004-02-29T22:37:34Z

Alors que les offres d'emplois en informatique sont en france extrêmement peu nombreuses, et que les marchés restent en attente, aux états-unis on se rends compte que l'Open-Source pourrait peut etre relancer le marché Les Solutions Open Source peuvent indéniablement combler des niches inoccupées, notamment par leur fiabilité et leurs couts plus restreints. Un petite collection de liens complémentaires : Deux articles sur newsforge Un article du Dallas Morning News Et un (...) - News / GNU/Linux, Free Software, Open Source, Opinion, News, Europe, Business

Le logiciel libre au patrimoine mondial

neofutur — 2003-10-29T16:07:27Z

Trouve sur villes-internet.net

L'APRIL a mis en place un groupe de travail pour obtenir le classement des logiciels libres comme patrimoine de l'humanité par l'UNESCO (sur une idée de Pierre Jarillon, président de l'ABUL).

Pourquoi ? Ce classement des logiciels libres comme patrimoine de l'humanité donnerait un poids très important au libre (retentissement mondial, publicité importante, reconnaissance et promotion de la philosophie du libre, protection juridique de l'UNESCO, argument anti-FUD, etc). Et ça ne coûte pas cher d'essayer. Le libre a tout à y gagner.

Les documents de travail peuvent être trouvés en HTML, Postscript, texte simple et Docbook/SGML (versions anglaises HTML, Postscript, texte simple et Docbook/SGML).

Les personnes intéressées par ce projet peuvent s'abonner à la liste de diffusion publique (y compris les non-membres de l'APRIL) patrimoine-mondial@april.org. Pour s'inscrire, le formulaire est disponible. Vous pouvez aussi contacter directement le responsable du groupe de travail.

Le communiqué de presse

repris d'uzine]

Communiqué de presse

Bordeaux, le vendredi 12 juillet 2002 - Cinq cent spécialistes et utilisateurs de logiciels libres sont réunis à Bordeaux depuis le 9 juillet 2002 à l'ENSEIRB sur le campus de l'université Bordeaux I pour des journées d'échange et de promotion autour du logiciel libre. Au cours de la dernière séance plénière, M. Abdouaye Diakité sera présent au nom de l'UNESCO. M. Richard Stallman, fondateur de la Free Software Foundation et un groupe de développeurs de logiciels libres, remettront officiellement à M. Diakité des copies de logiciels GNU et du système Debian, qui sont tous des logiciels libres.

Les logiciels libres sont des logiciels qui garantissent quatre libertés fondamentales : la liberté de les utiliser, de les redistribuer, et même de les modifier et de diffuser les versions modifiées. Grâce à cela, dans le monde entier, des utilisateurs peuvent traduire, améliorer et adapter leurs logiciels pour leurs propres besoins. Ainsi, le logiciel libre contribue à assurer la protection des cultures locales, le multilinguisme, le développement et la conservation de l'information.

C'est pourquoi l'UNESCO, qui défend les mêmes valeurs, a tenu à répondre à l'invitation de la communauté du logiciel libre et à participer aux troisièmes Rencontres Mondiales du Logiciel Libre. « L'UNESCO a toujours encouragé l'extension et la diffusion de la connaissance et reconnaît que dans le domaine du logiciel, le logiciel libre diffuse cette connaissance d'une manière que le logiciel propriétaire ne permet pas. L'UNESCO reconnaît aussi que le développement du logiciel libre encourage la solidarité, la coopération et le travail communautaire entre les développeurs et les utilisateurs des nouvelles technologies. » a déclaré M. Abdul Waheed Khan, du département Communication et Information de l'UNESCO dans sa lettre adressée aux organisateurs des rencontres.

Ainsi, en recevant de manière symbolique le travail de plusieurs milliers de développeurs, l'UNESCO reçoit en même temps la demande de classement au patrimoine immatériel mondial de l'UNESCO. Ce classement permettrait d'appuyer la communauté du logiciel libre dans son combat contre la brevetabilité des logiciels qui freinerait son développement. Ceci contribuerait aussi à une meilleure diffusion du logiciel libre pour lutter contre les inégalités et développer dans le monde entier l'indépendance des utilisateurs des nouvelles technologies.